Reliable Sources - 1er Janvier 2006
Encore une heure très riche cette semaine dans Reliable Sources. Depuis le passage du show de 30 minutes à 1 heure, l’équipe s’en donne à cœur joie pour multiplier les sujets de discussion… et veut parfois en mettre trop. Cette semaine, le show était enregistré et trop long. Il a donc fallu faire des prises de secours, introductions et conclusions multiples, pour tenter de raccourcir telle ou telle réponse sans changer le sens de l’intervention. L’un des invités était particulièrement long. Très intéressant mais tellement long que tout le monde criait à Howard de l’arrêter, via l’oreillette ! Assez drôle à voir…
Au programme cette semaine, les pressions exercées par le Président Bush sur le Washington Post et le New York Times pour que ceux-ci ne publient pas, respectivement, un reportage sur les prisons secrètes en Europe de l’Est et un autre sur un programme d’espionnage de communications personnelles. Décidément, 2005 ne fut pas sa meilleure année, mais apparemment c’est la tendance que l’on observe pour tous les deuxièmes mandats de Présidents américains : après la lune de miel du premier mandat, les choses se gâtent sérieusement…
Ensuite, il fut question d’un reportage du New York Times, avec le journaliste qui l’a réalisé. Le sujet, la pédophilie sur internet. Le journaliste s’est beaucoup impliqué dans le suivi des jeunes concernés, jusqu’à sortir l’un d’entre eux du circuit et donner des noms d’autres enfants aux autorités. Enfin plutôt, comme il l’a précisé, confirmer les dires du premier jeune, qui est devenu témoin dans l’affaire. La question : a-t-il outrepassé son rôle de journaliste ? Oui évidemment, mais qui aurait fait autrement ? Qui aurait dit à ce jeune de continuer ce qu’il faisait ? Ce qu’il a fait était sans doute la seule réponse qui ne soit pas mauvaise.
Enfin, nous nous plaignons de l’état des journaux en France, mais sachez qu’aux Etats-Unis, leur situation n’est guère plus florissante ! Si l’on ramène les proportions des Etats-Unis à celle de
M.S.